tag:blogger.com,1999:blog-2399485902336856766.post3479545520339952468..comments2023-06-07T08:56:52.446-07:00Comments on YAVHII GIIVRII ATA: Curiosamente Luis Silgo, como venimos diciendo, cotejando en una lista los antropónimos aquitanos y el euskera actual llega a la misma observación de Vennemann. El euskera o vasco es una lengua conservadora y estable a lo largo de los siglos.Unknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-2399485902336856766.post-81357594084918243142012-06-07T05:59:12.473-07:002012-06-07T05:59:12.473-07:00Antes de la aparición de su “Onomástica indígena d...<i>Antes de la aparición de su “Onomástica indígena de Aquitania” se reconocían, y Gorrochategui las acepta, las siguientes correspondencias entre lexemas vascos y<br />palabras vascas actuales:</i><br />No "vascos" sino en todo caso "paleo-vascos" o "aquitanos".<br /><br /><i>BELEXS: Gorrochategui se equivoca y lo relaciona con beltz ‘negro’, en<br />realidad es el nombre de la ‘corneja’, belatx.</i><br />Me parece correcto. La forma ibérica correspondiente es <b>beleś</b>.<br /><br /><i>LOHI: vasco lo(h)i ‘fango’.</i><br />Muy dudoso. Existe también un homónimo <b>lohi</b> 'cuerpo'.<br /><br /><i>LAUR: vasco laur ‘cuatro’.</i><br />Imposible, puesto que la forma vasca tiene una vibrante floja. En realidad, coresponde a <b>labur</b> 'corto' (dialectalmente también <b>laur</b>), con vibrante fuerte, y al ibérico <b>lauŕ</b>.<br /><br /><b>SAHAR: vasco za(h)arr ‘viejo’.</b><br />El significado de la forma aquitana era problemente 'grande', diferente por tanto al del euskera moderno, aunque la forma <b>-(t)zar</b> 'grande' subsiste fosilizada en topónimos como <b>Mendizar</b> 'montaña grande'.<br /><br /><i>SENI: vasco sei(n) ‘infante’</i><br />En realidad, la forma <b>sei(n)</b> es vizcaína, siendo la más general <b>sehi</b> 'criado'.Octavià Alexandrehttps://www.blogger.com/profile/14569731729402710400noreply@blogger.com