En Iruña hay un paralelo a la famosa y polémica pieza donde se dijo que aparecía un DESCARTES (11.709) claramente imposible. La lectura como MISCAR ES MUY PROBABLE TAMBIÉN.Una pieza que puede dar una pista muy importante y que desde luego es un paralelo aunque todavía no me llega a convencer su interpretación.
Si en la pieza polémica tenemos:
SIINIICA
SOCRATIIS
VIRGILIO
MISCAR
(la supuesta T final que algunos aluden,sería una marca hoizontal marcando el final de palabra que se va ajustande al estrechamiento del campo epigráfico).
La interpretación de MISCAR como una deidad púnica es arriesgado, pero es hasta ahora lo único que puede se atribuible a dicha palabra.
Tenemos una pieza (11.461)que sigue ese mismo esquema. Pieza obtenida en la misma Unidad Estratigráfica del sector 5.
Esta pieza está escrita por ambas facies, y reza:
VARRON CICIIR en su superficie exterior.
MITR en su superficie interior.
Como vemos, dos autores clasicos como son Varrón y Cicerón acompañados de una deidad como es Mitra.
Pero tenemos en esa misma Unidad estratigráfica, otra pieza que también hay que tomar en consideración, según creo.
La pieza 11.486 en donde aparece escrito:
IN MISTRA
La intepetación de todo ello es más dificil de realizar. Pero que nos alejamos del Descartes es claro.
iruzkinik ez:
Argitaratu iruzkina